AREsp 2976511 - ACORDAO

AREsp 2976511 - ACORDAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7 do STJ e a ausência de comprovação de dissídio jurisprudencial, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: LUCIENE PEDRAO REDE (LUCIENE)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica (art. 932, III, Cpc), Súmula 7/stj, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIENE PEDRAO REDE (LUCIENE)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC)
  2. 2 vedação ao reexame de fatos e provas pela Súmula 7 do STJ
  3. 3 insuficiência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para cabimento da letra 'c' do art. 105, III, da CF

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7 do STJ e a ausência de comprovação de dissídio jurisprudencial, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Inaplicável ao caso a majoração de honorários