AREsp 2485099 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido por não impugnar de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade recursal, e por não demonstrar, com referência a excertos fáticos do acórdão recorrido, que a análise do recurso especial não dependeria de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravantes: LEONEL KOLLER E MARGARETH SCHMITK KOLLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONEL KOLLER E MARGARETH SCHMITK KOLLER
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial atende ao princípio da dialeticidade recursal mediante impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial diante da necessidade de evitar reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por não impugnar de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade recursal, e por não demonstrar, com referência a excertos fáticos do acórdão recorrido, que a análise do recurso especial não dependeria de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment