AREsp 2894610 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nas razões do agravo em recurso especial, não houve impugnação específica à adoção da Súmula 83 do STJ como fundamento para a inadmissão do recurso especial, sendo exigidos os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Parties
- Agravante: MUNIZ ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula 83 Do STJ, Honorários Advocatícios, Execução Fiscal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNIZ ADVOGADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 83 do STJ como fundamento para inadmissão do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica à Súmula 83 nas razões do agravo em recurso especial
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 para recursos contra decisão publicada na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nas razões do agravo em recurso especial, não houve impugnação específica à adoção da Súmula 83 do STJ como fundamento para a inadmissão do recurso especial, sendo exigidos os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula 83 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment