AREsp 2960750 - ACORDAO

AREsp 2960750 - ACORDAO

Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica, efetiva e motivada todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (incluindo a incidência da Súmula n. 284 do STF e a deficiência do cotejo analítico), aplica-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ e nega-se provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Da Quarta Turma De 11/11/2025 a 17/11/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Cotejo Analítico, Súmula N. 284 Do STF, Astreintes, Honorários Advocatícios
Direito Processual Civil Inadmissibilidade Impugnação Específica Súmula N. 182 Do STJ Cotejo Analítico Súmula N. 284 Do STF Astreintes Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Da Quarta Turma De 11/11/2025 a 17/11/2025)

Legal Issues

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade analógica da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Exigência de cotejo analítico no recurso especial

Ratio Decidendi

Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica, efetiva e motivada todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (incluindo a incidência da Súmula n. 284 do STF e a deficiência do cotejo analítico), aplica-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ e nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.