AREsp 2957141 - ACORDAO

AREsp 2957141 - ACORDAO

A agravante não impugnou de forma efetiva, específica e motivada o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula n. 83 do STJ; por força do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e do entendimento de que a decisão de inadmissibilidade deve ser impugnada em sua integralidade, manteve-se a incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido; recurso negado provimento
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, afastando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

A agravante não impugnou de forma efetiva, específica e motivada o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula n. 83 do STJ; por força do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e do entendimento de que a decisão de inadmissibilidade deve ser impugnada em sua integralidade, manteve-se a incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; recurso negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ.