AREsp 2953188 - ACORDAO

AREsp 2953188 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial, sendo tal impugnação tardia inovação recursal sujeita à preclusão consumativa e incapaz de afastar a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, a parte da decisão que adotou a sistemática de recurso repetitivo exige ataque por agravo interno conforme art. 1.030, §2º, CPC.

Parties
Agravante: HENRIQUE BAUM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Preclusão, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Repetitivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE BAUM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC)
  2. 2 inovação recursal e preclusão consumativa
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial, sendo tal impugnação tardia inovação recursal sujeita à preclusão consumativa e incapaz de afastar a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, a parte da decisão que adotou a sistemática de recurso repetitivo exige ataque por agravo interno conforme art. 1.030, §2º, CPC.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.