AREsp 2999409 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (suficiência da fundamentação, consonância com a jurisprudência do STJ e incidência da Súmula 7) e não demonstrou precedentes supervenientes nem a prescindibilidade do reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravante: ATACADÃO DOS ELETRODOMÉSTICOS DO NORDESTE LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula 7, Competência, Impenhorabilidade, Reexame De Provas, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATACADÃO DOS ELETRODOMÉSTICOS DO NORDESTE LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido
- 3 Consonância do julgado com a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (suficiência da fundamentação, consonância com a jurisprudência do STJ e incidência da Súmula 7) e não demonstrou precedentes supervenientes nem a prescindibilidade do reexame fático-probatório.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment