AREsp 2175666 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma efetiva, específica e motivada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente quanto à incidência da Súmula n. 83 do STJ; em razão da ausência de impugnação integral e da jurisprudência e normas citadas, aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ e manteve-se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE CURITIBA (COHAB-CT)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE CURITIBA (COHAB-CT)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, afastando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 2 Se houve impugnação específica do fundamento relativo à incidência da Súmula n. 83 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma efetiva, específica e motivada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente quanto à incidência da Súmula n. 83 do STJ; em razão da ausência de impugnação integral e da jurisprudência e normas citadas, aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ e manteve-se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ e a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment