AREsp 2921545 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente, de forma efetiva, motivada e individualizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, autorizando-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Na Quarta Turma (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025) Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Na Quarta Turma (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025) Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente, de forma efetiva, motivada e individualizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, autorizando-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment