AREsp 3042585 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial (deserção por falta de comprovação do preparo), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182), motivo pelo qual manteve‑se a decisão de inadmissibilidade; majoraram‑se em 10% os honorários de sucumbência conforme art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: JALIELSON CORREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Deserção, Preparo Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JALIELSON CORREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Deserção por não comprovação do pagamento do preparo recursal
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e demais súmulas citadas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial (deserção por falta de comprovação do preparo), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182), motivo pelo qual manteve‑se a decisão de inadmissibilidade; majoraram‑se em 10% os honorários de sucumbência conforme art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Agravo não conhecido
- Majoro em 10% o valor fixado pelas instâncias ordinárias para os honorários de sucumbência, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment