HC 1024256 - ACORDAO
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado, o writ está sendo utilizado como substitutivo de revisão criminal, hipótese em que o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar a revisão criminal, por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: CARLOS EDUARDO PEREIRA MARCHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Provido
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Acórdão Transitado Em Julgado, Habeas Corpus Como Substitutivo De Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO PEREIRA MARCHI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Provido
Legal Issues
- 1 Inadequação do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 Limitação da competência do STJ para processar e julgar revisão criminal às hipóteses de seus próprios julgados (art. 105, I, "e", CF)
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado, o writ está sendo utilizado como substitutivo de revisão criminal, hipótese em que o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar a revisão criminal, por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment