AREsp 2894628 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma efetiva, específica e motivada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial o óbice da Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual, por analogia, aplicou-se a Súmula n. 182 do STJ e manteve-se a decisão recorrida com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma efetiva, específica e motivada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial o óbice da Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual, por analogia, aplicou-se a Súmula n. 182 do STJ e manteve-se a decisão recorrida com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manutenção da incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment