AREsp 2925058 - DECISAO

AREsp 2925058 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica e analítica dos fundamentos da decisão agravada, não afastando adequadamente os óbices representados pelas Súmulas n. 7 e n. 83/STJ, o que atrai a incidência da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, inciso III, do CPC, tornando inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: JOHNY APARECIDO VIANA VALERIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Cotejo Analítico, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOHNY APARECIDO VIANA VALERIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula n. 83/STJ
  2. 2 vedação ao reexame de provas (Súmula n. 7/STJ)
  3. 3 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica e analítica dos fundamentos da decisão agravada, não afastando adequadamente os óbices representados pelas Súmulas n. 7 e n. 83/STJ, o que atrai a incidência da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, inciso III, do CPC, tornando inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do RISTJ.
  • Publique-se.