AREsp 2895152 - ACORDAO

AREsp 2895152 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não atacou de maneira específica o fundamento relativo à aplicação da Súmula nº 735/STF, exigindo-se, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência do STJ, impugnação clara e suficiente de todos os fundamentos da decisão atacada; impugnação genérica ou mera reiteração das razões anteriores é insuficiente, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: MÁRCIA MARIA DA CUNHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Dialeticidade, Súmula Nº 735/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MÁRCIA MARIA DA CUNHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial é inadmissível por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão atacada, nos termos do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não atacou de maneira específica o fundamento relativo à aplicação da Súmula nº 735/STF, exigindo-se, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência do STJ, impugnação clara e suficiente de todos os fundamentos da decisão atacada; impugnação genérica ou mera reiteração das razões anteriores é insuficiente, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno