AREsp 2940403 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque as razões limitam-se a repisar as alegações do Recurso Especial sem impugnar, de forma específica, o fundamento que inadmitiu o recurso na origem (ausência de prequestionamento relativo à ADI n. 7195/DF e à constitucionalidade do art. 3º, X, da LC 87/96, incluído pela LC 194/22), sendo aplicável a Súmula 182/STJ e os entendimentos sobre ônus da impugnação específica; quanto à multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015, deixou-se de aplicá‑la por não estar demonstrada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: CONDOMÍNIO PORTALE DELLA MOOCA; Agravado: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (18/11/2025 a 24/11/2025)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Prequestionamento, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO PORTALE DELLA MOOCA
Agravante
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (18/11/2025 a 24/11/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
- 3 Prequestionamento relativo à pendência de julgamento da ADI n. 7195/DF e à constitucionalidade do art. 3º, X, da LC 87/96 (incluído pela LC 194/22)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque as razões limitam-se a repisar as alegações do Recurso Especial sem impugnar, de forma específica, o fundamento que inadmitiu o recurso na origem (ausência de prequestionamento relativo à ADI n. 7195/DF e à constitucionalidade do art. 3º, X, da LC 87/96, incluído pela LC 194/22), sendo aplicável a Súmula 182/STJ e os entendimentos sobre ônus da impugnação específica; quanto à multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015, deixou-se de aplicá‑la por não estar demonstrada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter a decisão monocrática que inadmitiu o Recurso Especial na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment