AREsp 3055799 - DECISAO

AREsp 3055799 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; além disso, o Tribunal de origem fundamentou a inadmissibilidade na ausência de prequestionamento (Súmula 211) e na necessidade de evitar o reexame de fatos e provas (Súmula 7), mantendo íntegros os efeitos da decisão de inadmissibilidade.

Parties
Agravante: CREUZA FERREIRA DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecido)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Inadmissibilidade, Prequestionamento, Súmula 211 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Responsabilidade Civil Objetiva, Indenização Por Danos Morais, Nexo Causal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CREUZA FERREIRA DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecido)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (princípio da dialeticidade)
  2. 2 Prequestionamento e incidência da Súmula 211 do STJ
  3. 3 Proibição de reexame de matéria fática na via especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; além disso, o Tribunal de origem fundamentou a inadmissibilidade na ausência de prequestionamento (Súmula 211) e na necessidade de evitar o reexame de fatos e provas (Súmula 7), mantendo íntegros os efeitos da decisão de inadmissibilidade.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da agravante em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo e legislações extravagantes aplicáveis.