AREsp 2991565 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada quanto à inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, atraindo a Súmula 182/STJ; ademais, o recurso especial foi considerado deserto pela não regularização tempestiva do preparo nos termos do art. 1.007 do CPC.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA ACPO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade/juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo não conhecido; majorados em 2% os honorários fixados em desfavor da parte recorrente.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Preparo Recursal, Súmula 182/stj, Rescisão Contratual, Atraso Na Entrega De Imóvel, Habite Se, Restituição De Valores, Súmula 7/stj, Súmula 543/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA ACPO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade/juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por deserção por preparo não comprovado
- 2 obrigação de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade (art. 1.021, §1º, CPC)
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada quanto à inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, atraindo a Súmula 182/STJ; ademais, o recurso especial foi considerado deserto pela não regularização tempestiva do preparo nos termos do art. 1.007 do CPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido; majorados em 2% os honorários fixados em desfavor da parte recorrente.
Orders
- Agravo não conhecido.
- Majoram-se em 2% os honorários fixados em desfavor da parte recorrente pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment