AREsp 1776052 - DECISAO
O agravo não foi provido porque o recurso especial não foi devidamente preparado em razão de irregularidade na guia de recolhimento das custas (indicação errônea do número do processo na origem na GRU), caracterizando deserção do recurso, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso haja fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FREDERICO GUIDONI SCARANELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FREDERICO GUIDONI SCARANELLO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 irregularidade no recolhimento do preparo por indicação errônea do "Processo na Origem" na GRU
- 2 deserção do recurso especial por preparo irregular
- 3 maioração de honorários advocatícios quando previamente fixados nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O agravo não foi provido porque o recurso especial não foi devidamente preparado em razão de irregularidade na guia de recolhimento das custas (indicação errônea do número do processo na origem na GRU), caracterizando deserção do recurso, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso haja fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nas instâncias de origem, determinar a majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º se aplicáveis, bem como a eventual concessão da...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment