AREsp 1745864 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas sobre reexame de valores e sem demonstrar como o recurso especial enfrenta as matérias sem análise probatória direta, o que configura óbice de acordo com a Súmula 182/STJ; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: Maria Isabel Pereira de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Prova, Vício De Fundamentação, Honorários, Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Isabel Pereira de Oliveira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Se a alegação de vício de fundamentação afasta o reexame fático-probatório
- 2 Se o recurso especial poderia revisar, apenas de direito, a proporção de inabilitação para o trabalho, o dano moral e os honorários
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas sobre reexame de valores e sem demonstrar como o recurso especial enfrenta as matérias sem análise probatória direta, o que configura óbice de acordo com a Súmula 182/STJ; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment