AREsp 1698399 - ACORDAO

AREsp 1698399 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ (aplicação por analogia), razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: COMEXPORT TRADING COMERCIO EXTERIOR LTDA; Agravante: COMEXPORT COMPANHIA DE COMERCIO EXTERIOR; Agravado: FERNANDO EUSTAQUIO FRANCO MATOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMEXPORT TRADING COMERCIO EXTERIOR LTDA

Agravante

COMEXPORT COMPANHIA DE COMERCIO EXTERIOR

Agravante

FERNANDO EUSTAQUIO FRANCO MATOS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, CPC/2015
  3. 3 Impossibilidade de complementar a fundamentação em agravo interno quando a impugnação não foi feita no agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ (aplicação por analogia), razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Publique-se.