AREsp 1737344 - ACORDAO

AREsp 1737344 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica, individualizada e fundamentada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, justificando a manutenção, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ e o não conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: CARLOS ANTONIO MARIANO JUNIOR; Agravante: CLINGER DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada) Julgamento Pela Quinta Turma, Negar Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Agravo Regimental, Recurso Especial, Ônus Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ANTONIO MARIANO JUNIOR

Agravante

CLINGER DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada) Julgamento Pela Quinta Turma, Negar Provimento

  1. 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando não há impugnação individualizada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica, individualizada e fundamentada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, justificando a manutenção, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ e o não conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.