AREsp 1708382 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial o óbice da Súmula 7/STJ); as razões apresentadas foram genéricas e não cumpriram o ônus de confrontar dialeticamente os fundamentos da negativa de seguimento, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência, justificando o não conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Do Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação De Fundamentos, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Do Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do óbice da Súmula 7/STJ
- 3 Ônus da parte agravante no agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial o óbice da Súmula 7/STJ); as razões apresentadas foram genéricas e não cumpriram o ônus de confrontar dialeticamente os fundamentos da negativa de seguimento, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência, justificando o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial proferida na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment