AREsp 1807946 - DECISAO

AREsp 1807946 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não apresentou impugnação específica e consistente aos fundamentos da decisão estadual, especialmente quanto à aplicabilidade da Súmula 83/STJ, nos termos da Súmula 182/STJ, sendo de aplicar o art. 932, III, do CPC/15; além disso, houve majoração dos honorários advocatícios com base no art. 85, § 11, do CPC/15.

Parties
Agravado: FERNANDO BORGES PEREIRA; Agravante: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/15)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO BORGES PEREIRA

Agravado

EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/15)

  1. 1 ausência de impugnação específica e consistente dos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 83/STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 majoração dos honorários advocatícios por trabalho adicional

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não apresentou impugnação específica e consistente aos fundamentos da decisão estadual, especialmente quanto à aplicabilidade da Súmula 83/STJ, nos termos da Súmula 182/STJ, sendo de aplicar o art. 932, III, do CPC/15; além disso, houve majoração dos honorários advocatícios com base no art. 85, § 11, do CPC/15.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Majorar os honorários advocatícios para 12% sobre o valor da condenação