AREsp 1401079 - DECISAO

AREsp 1401079 - DECISAO

O agravamento não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, apresentando impugnação genérica e parcial, o que atrai a regra do art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ quanto à exigência de impugnação específica em decisões de inadmissibilidade de recurso especial.

Parties
Agravante: MENTOR - CORRETORA DE SEGUROS LTDA. - ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmulas, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MENTOR - CORRETORA DE SEGUROS LTDA. - ME

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 impossibilidade de alegação de ofensa a dispositivos constitucionais em recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula nº 284/STF
  3. 3 ausência de prequestionamento dos arts. 267, IV, do CPC/1973 e 98, 99 e 523, §§ 1º e 2º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravamento não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, apresentando impugnação genérica e parcial, o que atrai a regra do art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ quanto à exigência de impugnação específica em decisões de inadmissibilidade de recurso especial.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.