AREsp 1447280 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não interpôs agravo interno contra o capítulo fundado no art. 1.030, I, do CPC, não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 1.030, V), não refutou a Súmula 83/STJ e apenas combat eu genericamente a Súmula 7/STJ; diante da jurisprudência do STJ e da Súmula 182/STJ, o agravo não merece provimento.
- Parties
- Agravante: Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Segunda Turma
- Outcome
- negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Pressupostos De Admissibilidade, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.030 Do CPC, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Pernambuco
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Segunda Turma
Legal Issues
- 1 dupla natureza da fundamentação da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 necessidade de interposição simultânea de agravo interno e agravo em recurso especial
- 3 falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não interpôs agravo interno contra o capítulo fundado no art. 1.030, I, do CPC, não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 1.030, V), não refutou a Súmula 83/STJ e apenas combat eu genericamente a Súmula 7/STJ; diante da jurisprudência do STJ e da Súmula 182/STJ, o agravo não merece provimento.
Court Disposition
negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment