AREsp 1720866 - DECISAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada e tendo sido aplicada a incidência das Súmulas n. 284 do STF e n. 7 do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e por analogia à Súmula 182/STJ, o agravo não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: UN CAPITAL PARTNERS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmulas, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UN CAPITAL PARTNERS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos de admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência das Súmulas n. 282 e 284 do STF e da Súmula n. 7 do STJ
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, CPC/2015
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada e tendo sido aplicada a incidência das Súmulas n. 284 do STF e n. 7 do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e por analogia à Súmula 182/STJ, o agravo não pode ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment