REsp 1947646 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, permanecendo não combatido o óbice da ausência de similitude fática entre acórdãos para demonstração de divergência jurisprudencial, aplicado o entendimento da Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/15.
- Parties
- Agravado: RENATO FREINT DOS SANTOS; Agravante: ELIZON PEREIRA BORGES; Interessada: MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Divergência Jurisprudencial, Súmulas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO FREINT DOS SANTOS
Agravado
ELIZON PEREIRA BORGES
Agravante
MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A
Interessada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de recurso especial por deficiência de fundamentação
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 ausência de similitude fática entre acórdãos para demonstração de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, permanecendo não combatido o óbice da ausência de similitude fática entre acórdãos para demonstração de divergência jurisprudencial, aplicado o entendimento da Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Deixo de majorar os honorários fixados anteriormente, porquanto já atingido o limite máximo previsto no art. 85, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment