AREsp 1829029 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma efetiva, individualizada, específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão da instância de origem que inadmitiu o recurso especial; assim manteve-se, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ e a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: JOHNATHAN CRISTY ALVES FERREIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHNATHAN CRISTY ALVES FERREIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Possibilidade de conhecimento de pontos não examinados na instância ordinária pelo STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma efetiva, individualizada, específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão da instância de origem que inadmitiu o recurso especial; assim manteve-se, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ e a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment