AREsp 2522647 - DECISAO
Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos adotados na decisão agravada (limitando-se o agravante a atacar apenas a Súmula 7/STJ), impõe-se o não conhecimento do Agravo em Recurso Especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, do art. 253, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ; aplicou-se, ainda, a majoração de 10% dos honorários anteriormente fixados, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do CPC/2015, por tratar-se de hipótese de não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: CLARO NXT TELECOMUNICAÇÕES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Honorários Recursais, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARO NXT TELECOMUNICAÇÕES S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ
- 3 regime recursal determinado pela data da publicação do provimento impugnado
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos adotados na decisão agravada (limitando-se o agravante a atacar apenas a Súmula 7/STJ), impõe-se o não conhecimento do Agravo em Recurso Especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, do art. 253, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ; aplicou-se, ainda, a majoração de 10% dos honorários anteriormente fixados, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do CPC/2015, por tratar-se de hipótese de não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
- Majorar em 10% (dez por cento) os honorários anteriormente fixados (fls. 202 e 314e).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment