AREsp 2569993 - DECISAO

AREsp 2569993 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o comprovante de pagamento apresentado não continha a sequência numérica do código de barras, o que torna irregular o preparo; a parte, embora intimada, não regularizou o vício, aplicando-se a Súmula 187 do STJ e o art.1.007, §4º do CPC, e determinando-se a deserção do recurso, com majoração de honorários de acordo com o art.85, §11 do CPC.

Parties
Agravante: ALEXANDRE TEIXEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissibilidade, Preparo, Gratuidade De Justiça, Deserção, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE TEIXEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 regularidade do recolhimento do preparo
  2. 2 comprovante de pagamento sem sequência numérica do código de barras
  3. 3 renúncia ao benefício da gratuidade de justiça

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o comprovante de pagamento apresentado não continha a sequência numérica do código de barras, o que torna irregular o preparo; a parte, embora intimada, não regularizou o vício, aplicando-se a Súmula 187 do STJ e o art.1.007, §4º do CPC, e determinando-se a deserção do recurso, com majoração de honorários de acordo com o art.85, §11 do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.