REsp 2165757 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade e à previsão do art. 932, III, do CPC/2015 combinado com o art. 253, I, do RISTJ e Súmula 182/STJ; aplicou-se também a majoração de honorários recursais em 10% nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do CPC/2015, com suspensão de sua exigibilidade nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ALDAIR SANTOS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacado especificamente o fundamento da decisão agravada.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios Recursais, Súmula 182/stj, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDAIR SANTOS DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 combinado com art. 253, I, do RISTJ
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade e à previsão do art. 932, III, do CPC/2015 combinado com o art. 253, I, do RISTJ e Súmula 182/STJ; aplicou-se também a majoração de honorários recursais em 10% nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do CPC/2015, com suspensão de sua exigibilidade nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacado especificamente o fundamento da decisão agravada.
Orders
- Majoração, em 10%, dos honorários anteriormente fixados (fls. 156 e 269e), com suspensão de sua exigibilidade nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment