AREsp 2641096 - DECISAO
Não conheço do agravo e, consequentemente, do recurso especial porque os recorrentes não indicaram de forma precisa os dispositivos de lei federal alegadamente violados ou objeto de dissídio jurisprudencial, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; determino, ainda, a majoração em 15% dos honorários advocatícios já arbitrados, se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: MAURICIO MARQUES DE ALMEIDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Fundamentação Do Recurso, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO MARQUES DE ALMEIDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio jurisprudencial
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11 do CPC
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo e, consequentemente, do recurso especial porque os recorrentes não indicaram de forma precisa os dispositivos de lei federal alegadamente violados ou objeto de dissídio jurisprudencial, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; determino, ainda, a majoração em 15% dos honorários advocatícios já arbitrados, se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment