AREsp 2643010 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ; por se tratar de recurso sujeito ao CPC/2015 e ter sido não conhecido, aplicam-se os arts. 85, §§ 2º e 11, e art. 98, § 3º, do CPC/2015, determinando-se a majoração em 10% dos honorários anteriormente fixados e a suspensão de sua exigibilidade.
- Parties
- Agravante: ALICE VERGÍLIA PELES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Recursais, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALICE VERGÍLIA PELES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ; por se tratar de recurso sujeito ao CPC/2015 e ter sido não conhecido, aplicam-se os arts. 85, §§ 2º e 11, e art. 98, § 3º, do CPC/2015, determinando-se a majoração em 10% dos honorários anteriormente fixados e a suspensão de sua exigibilidade.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Majoração, em 10%, dos honorários anteriormente fixados (fl. 348e), com suspensão da exigibilidade, nos termos do art. 98, § 3º, do Código de Processo Civil de 2015.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment