REsp 2187029 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou expressamente os dispositivos de lei federal supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF que veda o provimento de recurso com fundamentação deficiente; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando previamente fixados pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação)
- Outcome
- não conhecido do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula N. 284/stf, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11, CPC, Art. 105, III, Constituição Federal, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação por não indicação precisa dos dispositivos legais federais violados
- 2 aplicação da Súmula n. 284/STF para inadmissibilidade do recurso
- 3 majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou expressamente os dispositivos de lei federal supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF que veda o provimento de recurso com fundamentação deficiente; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando previamente fixados pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
não conhecido do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment