AREsp 2830958 - DECISAO

AREsp 2830958 - DECISAO

Incide a Súmula 284/STF e não foi comprovada a divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, § 1º do CPC/2015 e 255, § 1º do RISTJ, porquanto o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais e acórdão paradigma; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Parties
Recorrente: RAFAEL DE CAMARGO CHAVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Indicação De Dispositivos Legais, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL DE CAMARGO CHAVES

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade (inadmissão De Recurso Especial)

  1. 1 deficiência de fundamentação por não indicação precisa de dispositivos legais federais
  2. 2 ausência de comprovação de divergência jurisprudencial nos moldes dos arts. 1.029, § 1º do CPC/2015 e 255, § 1º do RISTJ
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial nos termos do art. 105, III, da CF

Ratio Decidendi

Incide a Súmula 284/STF e não foi comprovada a divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, § 1º do CPC/2015 e 255, § 1º do RISTJ, porquanto o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais e acórdão paradigma; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.