AREsp 2756690 - DECISAO

AREsp 2756690 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados para a inadmissibilidade do recurso especial (incidência das Súmulas n. 7 do STJ e 282 e 356 do STF) e não demonstrou, mediante cotejo analítico, o dissídio jurisprudencial, além de inexistir prequestionamento sobre a suposta nulidade do acórdão, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: GABRIELLE DA SILVA VIEIRA; Agravante: WESLEY DANILO DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento, Súmula 7 STJ, Súmulas 282 E 356 STF
Processo Civil Recursos Especial Inadmissibilidade Dissídio Jurisprudencial Princípio Da Dialeticidade Prequestionamento Súmula 7 STJ Súmulas 282 E 356 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIELLE DA SILVA VIEIRA

Agravante

WESLEY DANILO DE CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 incidência das Súmulas n. 7 do STJ e 282 e 356 do STF
  2. 2 ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial
  3. 3 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados para a inadmissibilidade do recurso especial (incidência das Súmulas n. 7 do STJ e 282 e 356 do STF) e não demonstrou, mediante cotejo analítico, o dissídio jurisprudencial, além de inexistir prequestionamento sobre a suposta nulidade do acórdão, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.