AREsp 2761569 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica, concreta e integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula n. 182/STJ, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e do art. 253, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: ERIKA DE OLIVEIRA CAVALCANTE DE SOUZA; Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo regimental desprovido. Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIKA DE OLIVEIRA CAVALCANTE DE SOUZA
Agravante
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 7 e 83/STJ como óbices à admissibilidade
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica, concreta e integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula n. 182/STJ, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e do art. 253, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido. Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Não conheço do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment