AREsp 2729827 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial por implicar reexame de provas (Súmula 7/STJ), incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: THIAGO DE CASTRO MESTRE MORENO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DE CASTRO MESTRE MORENO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 2 falta de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 necessidade de confronto com as premissas fáticas quando se alega reexame de prova
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial por implicar reexame de provas (Súmula 7/STJ), incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment