AREsp 2767091 - ACORDAO

AREsp 2767091 - ACORDAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente e de forma integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, notadamente quanto à incidência da Súmula 7/STJ e à ausência de cotejo analítico, configurando ausência de dialeticidade recursal e aplicação da Súmula 182/STJ.

Parties
Autor: ECAD; Ré: requerida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Inadmissibilidade, Dialeticidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Cotejo Analítico
Direito Processual Civil Direitos Autorais Inadmissibilidade Dialeticidade Recursal Súmula 7/stj Súmula 182/stj Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ECAD

Autor

requerida

Ré

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 182 do STJ
  3. 3 Ausência de cotejo analítico para demonstração de divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente e de forma integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, notadamente quanto à incidência da Súmula 7/STJ e à ausência de cotejo analítico, configurando ausência de dialeticidade recursal e aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido