AREsp 2891035 - DECISAO

AREsp 2891035 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus da impugnação específica, não infirmando de forma pontual e analítica a incidência da Súmula n. 7/STJ que fundamentou a inadmissibilidade do recurso especial; por isso aplicam-se a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, e o agravo não supera o juízo de admissibilidade.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Ônus Da Impugnação, Art. 932, Inciso III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se o agravo preencheu o ônus da impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ para vedar o reexame de provas
  3. 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, inciso III, do CPC por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus da impugnação específica, não infirmando de forma pontual e analítica a incidência da Súmula n. 7/STJ que fundamentou a inadmissibilidade do recurso especial; por isso aplicam-se a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, e o agravo não supera o juízo de admissibilidade.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.