AREsp 3054199 - DECISAO
O agravo não conhece porque as alegações exigiriam o reexame do conjunto fático-probatório e da dinâmica probatória estabelecida nas instâncias ordinárias, providência vedada pelo entendimento consolidado em Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões relevantes, não havendo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ROBSON WAGNER VEIGA FEITOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conhecido do agravo em recurso especial; recurso especial inadmitido (negado seguimento).
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Preclusão Pro Judicato, Agravo De Instrumento (tema 988), Embargos De Declaração, Multa Processual, Dissídio Jurisprudencial, Perícia Atuarial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON WAGNER VEIGA FEITOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional
- 2 preclusão pro judicato quanto à perícia atuarial
- 3 cabimento de agravo de instrumento pela taxatividade mitigada (Tema 988)
Ratio Decidendi
O agravo não conhece porque as alegações exigiriam o reexame do conjunto fático-probatório e da dinâmica probatória estabelecida nas instâncias ordinárias, providência vedada pelo entendimento consolidado em Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões relevantes, não havendo demonstração objetiva e analítica da divergência jurisprudencial ou de omissão/contradição apta a obstar a inadmissibilidade, justificando assim a manutenção da decisão de inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
Não conhecido do agravo em recurso especial; recurso especial inadmitido (negado seguimento).
Orders
- Inadmito o recurso especial, negando-lhe seguimento.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment