AREsp 2987090 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente, de forma efetiva, motivada e detalhada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de demonstração de violação dos arts. 206, §5º, I, e 475 do CC e ausência de similitude fática), sendo aplicável por analogia a Súmula n. 182 do STJ; assim, a impugnação parcial é insuficiente para afastar a inadmissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Requisitos de efetividade, especificidade e motivação na impugnação de decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente, de forma efetiva, motivada e detalhada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de demonstração de violação dos arts. 206, §5º, I, e 475 do CC e ausência de similitude fática), sendo aplicável por analogia a Súmula n. 182 do STJ; assim, a impugnação parcial é insuficiente para afastar a inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment