AREsp 2942310 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de absolvição ou desclassificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório decidido pelas instâncias ordinárias, hipótese vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se aferiu violação de lei federal sem revolver...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ADOLPHO BADRA DE ARAÚJO PELOSINI; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Provas, Denunciação Caluniosa, Desclassificação Penal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADOLPHO BADRA DE ARAÚJO PELOSINI
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao pedido de reexame probatório
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF quanto à indicação de dispositivo legal
- 3 Possibilidade de absolvição por insuficiência de provas (in dubio pro reo)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de absolvição ou desclassificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório decidido pelas instâncias ordinárias, hipótese vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se aferiu violação de lei federal sem revolver provas.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment