AREsp 3171532 - DECISAO
O agravo de ANTÔNIO LUIZ DO ROSARIO LACERDA não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos dos dispositivos regimentais e precedentes do STJ. O agravo da SELECTA COMÉRCIO E INDÚSTRIA S.A. foi conhecido, mas o recurso especial foi declarado deserto por ausência de recolhimento das custas devidas ao STJ (aplicação da Súmula 187), sendo dispensado o conhecimento do recurso especial. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% em desfavor dos recorrentes, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ANTONIO LUIZ DO ROSARIO LACERDA; Agravante: SELECTA COMÉRCIO E INDÚSTRIA S.A. - MASSA FALIDA; Parte Recorrida: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Parte Recorrida: PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS; Parte Recorrida: PROPRIETÁRIA DA ÁREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento De Agravos
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial de ANTONIO LUIZ DO ROSARIO LACERDA; CONHEÇO do agravo de SELECTA COMÉRCIO E INDÚSTRIA S.A. para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Deserção, Preparo, Gratuidade De Justiça, Responsabilidade Civil Do Estado, Danos Materiais, Danos Morais, Reintegração De Posse, Ônus Da Prova, Reconvenção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO LUIZ DO ROSARIO LACERDA
Agravante
SELECTA COMÉRCIO E INDÚSTRIA S.A. - MASSA FALIDA
Agravante
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Parte Recorrida
PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
Parte Recorrida
PROPRIETÁRIA DA ÁREA
Parte Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento De Agravos
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 deserção por não comprovação do preparo/custas ao STJ
- 3 aplicabilidade da Súmula 7 quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo de ANTÔNIO LUIZ DO ROSARIO LACERDA não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos dos dispositivos regimentais e precedentes do STJ. O agravo da SELECTA COMÉRCIO E INDÚSTRIA S.A. foi conhecido, mas o recurso especial foi declarado deserto por ausência de recolhimento das custas devidas ao STJ (aplicação da Súmula 187), sendo dispensado o conhecimento do recurso especial. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% em desfavor dos recorrentes, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial de ANTONIO LUIZ DO ROSARIO LACERDA; CONHEÇO do agravo de SELECTA COMÉRCIO E INDÚSTRIA S.A. para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial de ANTONIO LUIZ DO ROSARIO LACERDA.
- Conheço do agravo de SELECTA COMÉRCIO E INDÚSTRIA S.A. - MASSA FALIDA para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment