AREsp 3070627 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não infirmaram especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pela Corte de origem, caracterizando deficiência de fundamentação e ensejando a aplicação das súmulas que vedam o conhecimento do recurso nas hipóteses apontadas.
- Parties
- Agravante: CÍCERO TORRES TERTO; Agravante: WANDERSON ALCEBÍADES OLIVEIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecido Do Agravo Regimental (unânime)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Deficiência De Fundamentação, Prequestionamento, Reexame De Provas, Incidência De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÍCERO TORRES TERTO
Agravante
WANDERSON ALCEBÍADES OLIVEIRA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecido Do Agravo Regimental (unânime)
Legal Issues
- 1 deficiência na fundamentação do recurso especial
- 2 agravante deixou de impugnar todos os fundamentos da decisão de origem
- 3 incidência das Súmulas n. 284 do STF, 7 do STJ, 211 do STJ e, por analogia, 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não infirmaram especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pela Corte de origem, caracterizando deficiência de fundamentação e ensejando a aplicação das súmulas que vedam o conhecimento do recurso nas hipóteses apontadas.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment