AREsp 3212588 - DECISAO

AREsp 3212588 - DECISAO

Incidiu a Súmula 284/STF e não foram atendidos os requisitos de indicação precisa dos dispositivos legais federais nem comprovada divergência jurisprudencial conforme arts. 1.029, § 1º do CPC/2015 e 255 do RISTJ, razão pela qual o recurso especial foi inadmitido e não conhecido.

Parties
Agravante: ALEXANDRE JEFFERSON DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Fundamentação Insuficiente, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Requisitos Dos Arts. 1.029, § 1º Cpc/2015 E 255 RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE JEFFERSON DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão)

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF pela deficiência de fundamentação
  2. 2 Ausência de indicação precisa de dispositivos de lei federal supostamente violados
  3. 3 Ausência de comprovação de divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, § 1º, CPC/2015 e 255, § 1º, RISTJ

Ratio Decidendi

Incidiu a Súmula 284/STF e não foram atendidos os requisitos de indicação precisa dos dispositivos legais federais nem comprovada divergência jurisprudencial conforme arts. 1.029, § 1º do CPC/2015 e 255 do RISTJ, razão pela qual o recurso especial foi inadmitido e não conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.