AREsp 2481881 - DECISAO

AREsp 2481881 - DECISAO

Conheceram-se dos agravos para, no mérito, não conhecer dos Recursos Especiais porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, contradição ou obscuridade e as pretensões dos recorrentes demandariam reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; por isso manteve-se a inadmissibilidade e condenou-se os recorrentes ao pagamento de honorários advocatícios correspondentes a 10% sobre o valor da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias.

Parties
Agravante: Sul América; Agravante: Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Dos Agravos E Inadmissibilidade Dos Recursos Especiais
Outcome
Conheço dos agravos e não conheço dos Recursos Especiais interpostos.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame De Provas, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Honorários Advocatícios (art. 85 Cpc), Reajuste Por Faixa Etária, Cláusula Contratual Abusiva, PIS E COFINS Base De Cálculo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Sul América

Agravante

Estado de São Paulo

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Dos Agravos E Inadmissibilidade Dos Recursos Especiais

  1. 1 omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  3. 3 inadmissibilidade do Recurso Especial (art. 105, III, a e c, CF)

Ratio Decidendi

Conheceram-se dos agravos para, no mérito, não conhecer dos Recursos Especiais porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, contradição ou obscuridade e as pretensões dos recorrentes demandariam reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; por isso manteve-se a inadmissibilidade e condenou-se os recorrentes ao pagamento de honorários advocatícios correspondentes a 10% sobre o valor da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias.

Court Disposition

Conheço dos agravos e não conheço dos Recursos Especiais interpostos.

Orders

  • Conheço dos Agravos da Sul América e do Estado de São Paulo
  • Não conheço dos Recursos Especiais interpostos por ambas as agravantes