AREsp 2734454 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente indicou de forma genérica violação a leis federais sem particularizar os dispositivos supostamente contrariados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e a jurisprudência do Tribunal, o que configura deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do Recurso Especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos autos em que já houver condenação em honorários, nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAUDE S/A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAUDE S/A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
- 2 deficiência de fundamentação do Recurso Especial
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente indicou de forma genérica violação a leis federais sem particularizar os dispositivos supostamente contrariados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e a jurisprudência do Tribunal, o que configura deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do Recurso Especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos autos em que já houver condenação em honorários, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment