AREsp 2689938 - DECISAO
Por não ter o recorrente indicado explicitamente o permissivo constitucional autorizador do Recurso Especial (art. 105, III, CF) e não ter demonstrado o cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, CPC/2015, aplica-se a Súmula n. 284/STF, de modo que o recurso não foi conhecido; verificando-se prévia fixação de honorários, determinou-se a majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: EDEGAR EVANGELISTA PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 1.029, II, Cpc/2015, Art. 105, III, CF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDEGAR EVANGELISTA PINTO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do Recurso Especial (art. 105, III, CF)
- 2 aplicação da Súmula n. 284/STF em razão de deficiência na fundamentação recursal
- 3 obrigatoriedade de demonstrar o cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, CPC/2015
Ratio Decidendi
Por não ter o recorrente indicado explicitamente o permissivo constitucional autorizador do Recurso Especial (art. 105, III, CF) e não ter demonstrado o cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, CPC/2015, aplica-se a Súmula n. 284/STF, de modo que o recurso não foi conhecido; verificando-se prévia fixação de honorários, determinou-se a majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment