AREsp 2806702 - DECISAO
O Agravo não foi conhecido porque, quanto ao capítulo da decisão baseado em recurso repetitivo, não era cabível Agravo em Recurso Especial, devendo-se manejar agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC; e quanto ao capítulo da inadmissibilidade por ausência de pressupostos, a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, exigindo-se impugnação integral nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno.
- Parties
- Agravante: NECY MENDONCA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NECY MENDONCA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno quando a decisão de origem funda-se em recurso repetitivo (art. 1.030, § 2º, CPC)
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial quanto a capítulos relativos à análise dos pressupostos de admissibilidade recursal
- 3 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial (art. 932, III, CPC; art. 253, p.ún., I, RI/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo não foi conhecido porque, quanto ao capítulo da decisão baseado em recurso repetitivo, não era cabível Agravo em Recurso Especial, devendo-se manejar agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC; e quanto ao capítulo da inadmissibilidade por ausência de pressupostos, a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, exigindo-se impugnação integral nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment